Những câu hỏi khó về Money Cycle

Trả lời

Có, và kết quả không đạt. Chúng tôi đã chạy sáu vòng đối chiếu, thử lấy chu kỳ của người điều hành để giải thích chuyện làm ăn của doanh nghiệp họ, mỗi vòng đổi lại cách chọn mẫu và cách đo cho công bằng hơn. Cả sáu vòng đều cho tỷ lệ đúng xấp xỉ mức đoán ngẫu nhiên, không vòng nào đạt ngưỡng mà chúng tôi đã đặt ra từ trước khi xem số liệu. Nên hướng đó bị bỏ hoàn toàn và dữ liệu thu thập được cũng đã xoá sạch. Điều đọng lại là một giới hạn rõ ràng: chu kỳ chỉ nói được về chính người đang hỏi, không nói thay cho một tổ chức hay một tài sản nào. Money Cycle hôm nay làm đúng một việc là đọc chu kỳ của người ngồi trước màn hình.

Trả lời

Không, và xin nghe cho hết vì đây là chỗ dễ mất mát nhất. Có người xem thấy đúng quá rồi dựa vào đó mà làm liều, sau đó thất bại liền. Nhìn bằng Nhân Quả thì việc ấy rất rõ: cái nhân không phải là tấm lịch, cái nhân là lòng tham. Thấy đúng làm người ta tin, tin làm lòng tham nổi lên, lòng tham dẫn tới làm liều. Và điều cần thấy cho rõ là bản thân việc làm liều đã là một cái nhân không tốt, nên cái quả thất bại tới liền, không phải chuyện may rủi. Đó cũng là lý do năm thuận lợi không đỡ được: hạt vừa gieo là hạt xấu, mà hạt xấu thì không có năm nào cứu. Cho nên chính chỗ xem đúng lại là chỗ nguy hiểm nhất, nếu người xem để lòng tham cầm tay mình. Money Cycle không phải công cụ tính chuyện tiền bạc, và cũng không biết bạn định bỏ tiền vào đâu, giao cho ai, hay cái nghề bạn chọn đang thuận hay đang khó. Nó chỉ cho bạn một cái nhìn tổng quan về cuộc đời mình: quãng nào nên giữ, quãng nào nên bước ra. Năm thuận lợi là năm để làm cho kỹ, không phải năm để đánh cược. Vì vậy mới có câu: Sống Tốt Thì Nhận Lành.

Trả lời

Cái gì quá lớn thì khó ngã. Nhưng quy mô ấy không tự nhiên mà có: theo cách nhìn của chúng tôi, đó là quả của một quãng dài sống được và làm được của người điều hành. Người tạo ra nhiều việc làm, giữ chữ tín, không làm điều pháp luật cấm thì tích được phần lành đủ dày để đi qua một năm khó mà không sụp. Chu kỳ nói về xu hướng của một quãng thời gian, còn sức chịu đựng thì mỗi người mỗi khác. Cùng một cơn mưa, người có nhà thì ướt áo, người không có nhà thì cảm lạnh.

Trả lời

Hai thứ đó không cùng một tầng. Nhân Quả là phần bạn đã gieo và không ai gieo thay được. Thời điểm là phần học được, biết trước được và chuẩn bị được. Chúng nối với nhau theo một chiều rõ ràng: người gieo nhân tốt thường tỉnh táo hơn, nghe được lời can, nên hay bước ra vào lúc thuận; người gieo nhân không tốt thường nóng và bỏ ngoài tai, nên hay bước ra đúng lúc khó. Money Cycle không đổi được phần Nhân Quả của ai, cũng không hứa đổi. Nó chỉ làm cho phần thời điểm hiện ra thành một tấm lịch bạn xem được, còn quyết định vẫn là của bạn.

Trả lời

Đo được, và đo bằng việc làm chứ không bằng lời nói. Bạn tạo ra được bao nhiêu công ăn việc làm cho người khác. Bạn có giúp người nghèo khó và có làm từ thiện không. Bạn có làm những việc pháp luật không cấm không. Bạn có biết rõ đâu là đúng đâu là sai và có dừng lại khi biết mình sai không. Bốn điều đó ai cũng tự soi lại được mà không cần tin thêm điều gì. Cũng vì vậy, phần luận giải cho hai năm mạnh nhất trong chu kỳ luôn kèm một lời nhắc: làm ăn chân chính thì năm đó phát huy trọn vẹn, còn nếu làm điều pháp luật cấm thì chính năm mạnh nhất lại là năm dễ bị pháp luật xử lý nhất.

Trả lời

Chúng tôi đã tính tới, đã bắt tay vào, rồi tự bỏ. Chọn đối tác là hai bên tự nguyện ngồi lại và cùng biết chuyện, nên công bằng. Còn lọc nhân viên theo năm sinh thì người đi xin việc không hề biết mình bị loại vì cái gì, và cũng không có cách nào sửa. Nếu chúng tôi làm, doanh nghiệp nào biết công cụ này sẽ có lợi thế trước doanh nghiệp không biết, còn người lao động thì mất việc mà không hiểu lý do. Điều đó làm mất cân bằng thị trường lao động, và ở nhiều nơi việc loại người theo tuổi là hành vi phân biệt đối xử bị pháp luật cấm. Chủ sở hữu Money Cycle chọn để luật Nhân Quả chi phối chuyện đó, hơn là tự mình chi phối. Vì vậy sản phẩm này không có và sẽ không có tính năng lọc nhân viên.